Forum GOLDEN RETRIEVER Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

FOTOGRAFIA
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum GOLDEN RETRIEVER Strona Główna -> Hyde park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
.:OLIWKA:.
Ekspert


Dołączył: 18 Wrz 2008
Posty: 1966
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa/Bemowo
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:14, 13 Cze 2010    Temat postu:

To co byś mi Ewa poleciła poza tym Twoim? Very Happy

Ewa samo body tej alfy niecałe 1100 zł bo mogłabym odebrać sama. Rolling Eyes a jak z obiektywem?
[link widoczny dla zalogowanych]

PS: Sama się nad soniakiem jakiś czas temu zastanawiałam. Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez .:OLIWKA:. dnia Nie 14:17, 13 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewa&Duffel
Przyjaciel forum


Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 4961
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 14:39, 13 Cze 2010    Temat postu:

Body jak najbardziej polecam. Ogólnie w aparatach Sony podoba mi się to,że są bardzo intuicyjne w obsłudze, w zasadzie nie trzeba nawet czytać instrukcji, żeby zorientować się, który przycisk do czego służy, gdzie się ustawia daną rzecz itp. Miałam niedawno w ręku Nikona d90 koleżanki i szczerze mowiac, w ogole nie wiedziałam, gdzie tam się cokolwiek ustawia.

Co do obiektywu, wiadomo, najtrudniejsza sprawa...Zależy, ile pieniędzy byś mogła przeznaczyć i jakie miałby mieć zastosowanie Wink
Bardzo fajna sprawa to stałka 50 mm f/1.8, świetna zwłaszcza do portretów. Kosztuje około 600 zł, więc cena w miarę. No ale już jeśli chodzi o fotografowanie np.psa w ruchu, to sprawdza się średnio. Tu się najbardziej przydaje teleobiektyw. Ja mam Sigmę 55–200 f/4–5.6 (kosztowała 400 zł, ale kupiłam z Niemiec, na ebayu) i jestem z niej bardzo zadowolona, chociaż niestety jest dość ciemna. No ale już moja wymarzona Sigma 70–200 f/2.8 kosztuje około 3000 zł, więc niestety...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
.:OLIWKA:.
Ekspert


Dołączył: 18 Wrz 2008
Posty: 1966
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa/Bemowo
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:58, 13 Cze 2010    Temat postu:

No właśnie i te ceny mnie właśnie powalają. Sad Evil or Very Mad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JAGODA & BAJER
Ekspert


Dołączył: 04 Gru 2009
Posty: 1638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krotoszyn
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:10, 22 Lip 2010    Temat postu:

A co myślicie o [link widoczny dla zalogowanych] zestawie? Dwa obiektywy: DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM oraz DT 55-200 mm F4-5.6 SAM. Opłaca się za taką cene kupic taki zestaw? Co prawda ciemne te obiektywy, ale jak dla początkujacej...

Ewa, jaki masz obiektyw oprócz tego tele?
Ty masz chyba taki sam zestaw? Kit + ten tele?

Ps. A co myślicie o takim zestawie: [link widoczny dla zalogowanych] Czy warto kupić ten obiektyw zamiast dwóch kitowych? Jak on się sprawuje?
To jest ten o którym mówił Hassan w temacie "Który wybrać?"?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JAGODA & BAJER dnia Czw 18:11, 22 Lip 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewa&Duffel
Przyjaciel forum


Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 4961
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:08, 23 Lip 2010    Temat postu:

Ja mam kita, tele o takich samych parametrach, tylko że Sigmy, a nie Sony i 50 mm f/1.8 Sony.
Moim zdaniem zestaw z tym jednym obiektywem sie opłaca, jest to po prostu dużo wygodniejsze, ja wiele razy wybierając się gdzieś z aparatem mam dylemat jaki obiektyw założy, kita czy tele.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JAGODA & BAJER
Ekspert


Dołączył: 04 Gru 2009
Posty: 1638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krotoszyn
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:41, 23 Lip 2010    Temat postu:

No tak, ale ja czytałam wiele złych opinii o tym obiektywie, a do tego ciemny strasznie jest Confused
N A wiadomo, że taki uniwersalny obiektyw już nie będzie takich super fot robił Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JAGODA & BAJER dnia Pią 15:41, 23 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewa&Duffel
Przyjaciel forum


Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 4961
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:47, 23 Lip 2010    Temat postu:

Niby tak, ale np. moja koleżanka ma ten obiektyw i jest z niego bardzo zadowolona. Trudno podjąć decyzję, wiem coś o tym Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JAGODA & BAJER
Ekspert


Dołączył: 04 Gru 2009
Posty: 1638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krotoszyn
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:56, 23 Lip 2010    Temat postu:

No i bądź tu teraz mądry Rolling Eyes Rolling Eyes Wink Naprawdę nie jest za ciemny? A abberacje itd?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewa&Duffel
Przyjaciel forum


Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 4961
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:31, 23 Lip 2010    Temat postu:

Wiesz, no trochę ciemny jest, ale jednak kit i tele z tego pierwszego zestawu też do jasnych nie należą Wink
Jak koleżanka wróci z USA, to poproszę ją, żeby ci przesłała parę fotek, może to Ci pomoże podjąć decyzję


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JAGODA & BAJER
Ekspert


Dołączył: 04 Gru 2009
Posty: 1638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krotoszyn
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:34, 23 Lip 2010    Temat postu:

Dzięki Ewa, bardzo chętnie sobie pooglądam Wink


Cytat:
ale jednak kit i tele z tego pierwszego zestawu też do jasnych nie należą

No, ale są trochę jaśniejsze no i można powiedzieć troche lepsze Wink

Tutak mam jedno zdjęcie z A330 + 18-200 Smile
[link widoczny dla zalogowanych]
Podobno troszke wyostrzone Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JAGODA & BAJER dnia Pią 17:38, 23 Lip 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sinead
Ekspert


Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 1696
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielka Brytania
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:50, 23 Lip 2010    Temat postu:

Nawet jeśli wyostrzone to i tak MOIM zdaniem wygląda jakby było robione zwykłą cyfrówką Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ewa&Duffel
Przyjaciel forum


Dołączył: 01 Mar 2008
Posty: 4961
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:53, 23 Lip 2010    Temat postu:

Hehe jak się chce jasny to najlepiej 70-200 wziąć ze stałym światłem 2.8 Laughing gdyby nie ta cena...ale może na 18stkę dostanę

Magda, w sumie zgadzam się z Tobą, jakoś nie podoba mi się to zdjęcie...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
JAGODA & BAJER
Ekspert


Dołączył: 04 Gru 2009
Posty: 1638
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krotoszyn
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 18:00, 23 Lip 2010    Temat postu:

Cytat:
Hehe jak się chce jasny to najlepiej 70-200 wziąć ze stałym światłem 2.8

A dasz mi trzy tysiące? Laughing

A tu foty z 18-55 i 55-200 Smile (te pierwsze są, hmm... Wink )
[link widoczny dla zalogowanych]

A co tego zdjęcia owczarka no to powalające rzeczywiście nie jest Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez JAGODA & BAJER dnia Pią 18:01, 23 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Monina&Breguś
Ekspert


Dołączył: 11 Sty 2008
Posty: 1606
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielka Brytania
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:54, 23 Lip 2010    Temat postu:

Ja mam sonego 350 i też mi wystarcza Smile Jeżeli jest dobre światełko to zdjęcia w ruchu robi bardzo dobre.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sinead
Ekspert


Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 1696
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wielka Brytania
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:04, 23 Lip 2010    Temat postu:

JAGODA & BAJER napisał:
Cytat:
Hehe jak się chce jasny to najlepiej 70-200 wziąć ze stałym światłem 2.8

A dasz mi trzy tysiące? Laughing

Ale trzeba też pamiętać że za 3-4 lata ceny będą inne. Wink
I na pewno stanieją Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum GOLDEN RETRIEVER Strona Główna -> Hyde park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Forum.
Regulamin